2007年9月7日星期五

独裁歧视政治正确主动被动不良意识

  


运用立法,对人们表达"偏见"的权力进行限制,这是另一种"独裁".
本质上,这与不能批评奥运
不能批评解放军叔叔
不能批评党的限制有何区别?”


1. 这就是独裁,不是“另一种独裁”。2. 没有区别。



反对自己的亲人朋友跟黑人结婚,为什么一定不能用"他是个黑人"这样直白的理由?


你在心里想,你在家里说,大家都不知道,黑人也没被你伤害;你出来公开说,也不会有人把你抓起来(即便你说“他是个黑鬼”也不会),你当然有权利这么说,法律不会限制你。只是在健康成熟的社会里,你这样的货色多半会成为过街老鼠,恭喜你还在当前的中国。

在先进国家里,因为“政治正确”的概念被过度强调,这个词几乎成了一个贬义词,但是由于处在一个道德沦丧的狗逼社会里,我仍然对它充满了好感和向往。在我的认识里,“政治正确”是对法律不能实现的那部分社会正义的有效完善。一个美国教授在课堂上公然表示不喜欢黑人,法律当然不会把他抓起来,但是“政治正确”的社会压力会让这孙子失业;一个法国政府官员公开表示他讨厌同性恋者,法律当然不能把他关起来,但是“政治正确”的社会压力会让这孙子下台,操,多健康的社会啊,~~~我爱巴黎凯旋门,凯旋门上太阳升~~~




讨厌公共车上的民工,不可以讲出来.那么,拿手捂着鼻子,算不算讲出来? 说,和做,有那么大的区别吗?

你可以忍一会儿,你可以下车改走路,你可以偷偷转过身捂住鼻子,也可以看着民工的眼睛给他个厌恶的表情再捂鼻子,还可以一脸怀笑地问你丫怎么他妈不洗澡啊?这都是你的权利,没有任何法规会限制你(在这伟大的祖国,你做的即便是最后一个,很多你的同胞也会附和说,“是啊,那帮盲流怎么不洗澡啊,素质真差”),但是你选择怎么做,基本上反映了你是一个什么样的人。





  有一次,和一帮朋友在XX家里喝酒,都喝多了之后大家开玩笑说LL和XS是同性恋伙伴,有人问,你们两个谁是主动型的?谁是被动型的?LL说,当然我是主动型,你看XS那个样,只能撅着屁股让我干,于是大家都很AV地笑了。XS正色说,LL,你这其实下意识里也是对被动型的男同性恋的歧视,如果一个女人撅着屁股跟你做,你会觉得她可笑吗?LL想了想说当然不会。XS说,那你还有什么好说的?LL想了想说,你说的对,我没什么好说的。

  在一个充满偏见的,远不是理想的世界里出生长大,我们的脑子里注定会有无数的傻逼思想和不良意识。很多时候,即便你不想做一个牛人,只想做一个好人,也不是仅凭天性善良就能实现的。时刻保持警惕和思考的习惯,是我们得以不断进步的有限手段之一。




  

3 条评论:

匿名 说...

  
  对一个天生就跟大部分人不一样的,无辜的,弱势的群体,还是个基本权利都得不到保障的群体(比如想结个婚都不行),要多残忍才能那么理直气壮地对他们表示歧视啊?

匿名 说...

  
我想有些人不是笨到不会从别人的角度设身处地的考虑问题,而是浓眉大眼地觉得“关我屁事”。

匿名 说...

  
在一个不理想的社会里,理想主义者总是要花时间教育一帮傻叉!