中国指有外国媒体妖魔化三峡工程

　　
　　中国当局发动公关攻势，反击日前西方媒体有关中国三峡工程问题的报导。在中国国务院新闻办公室星期二举行的记者会上，中国政府的一位专家指责他所说的部份国外媒体对三峡工程进行歪曲和妖魔化。与此同时，观察人士指出，中国政府在三峡工程建设的问题上应当公开透明，公布有关情况，以便取信于民。

　　中国的三峡工程从一开始、甚至是没有开始的时候就充满了争议。在中国执政党共产党决定三峡工程上马之后，中共控制的新闻媒体奉命不发表反对派批评者的意见。中国全国人大会议1992年投票表决三峡工程的时候，有将近三分之一的代表罕见地投了反对票或弃权票。


*长官意志*

　　批评者指出，三峡工程从一开始进行可行性研究论证，就充满了长官意志。中国著名水利问题专家、中共已故领导人毛泽东的前秘书李瑞提出的一个最明显的例子是，三峡工程泥沙组为了减少泥沙淤积，延长水库寿命，提出水库运用原则：“蓄清排浑”，即汛期让带有较多泥沙的浑水下泄；而防洪组则考虑汛期水库应尽可能拦洪，是“蓄浑”而不是“排浑”，两者根本矛盾。但两个互相矛盾的论证报告，都经领导小组通过。

　　反对派人士提出了许多意见，如三峡大坝建设的实际经济效益问题、三峡水库淹没大批肥沃农田和文化古迹问题、三峡水库加剧库区地质异常活动问题、三峡大坝建设导致生态环境聚变可能造成珍稀动植物灭绝问题，三峡水库规模巨大造成巨大的移民难题等问题。但这些问题在中国官方的新闻媒体中都被淡化处理。


*白鳍豚灭绝*

　　中国官方的新闻媒体以大篇幅发表亲官方学者的证言，说批评者担忧长江三峡建设会导致号称水中大熊猫之称的白鳍豚灭绝是杞人忧天。但是，在去年年底，中国和美国、瑞士、日本、英国、德国6个国家的科学家组成的联合考察队经过一个多月的长江搜寻，没有发现白鳍豚，宣布白鳍豚可能已经灭绝。

　　官方媒体在报导这一消息的时候，只字不提当年批评者的担心，不提当年官方学者当年曾信誓旦旦地证言白鳍豚不会灭绝。自1994年三峡工程开始兴建以来，官方媒体有关长江三峡大坝的报导几乎是清一色的好消息。反对派和批评者的意见一如既往，不能在官方控制的新闻媒体发表。

　　但是，近来中国不断传出三峡大坝上游出现滑坡以及滑坡险情的消息。上个星期，一辆公共汽车在三峡库区遭遇山体滑坡，31人遇难。在国际媒体近来对三峡工程问题进行比较集中的报导之后，中国当局发动公关攻势，试图让中国公众放心。


*中国官员：无碍大坝安全*

　　星期二，中国国务院新闻办公室举行记者会。与会的国务院三峡办主任汪啸风在会上表示：“水库诱发地震维护低强度水平，无碍大坝安全；三峡水生和陆生珍稀动、植物得到有效保护。库区地质灾害治理项目总体进展顺利，地质环境未见异常。三峡工程建设开工以来国家投入了大量防治专项资金，进行地质灾害专项治理，有效避免和减少了地质灾害。”

　　汪啸风还说：“在三峡工程建设过程中，国家投入了100多亿资金，同时进行库区的地质灾害治理，所以目前我把它描述为得到了有效的控制，有效控制不等于今后绝对不会发生任何的滑坡、有关险情的出现，因为水库蓄水以后会出现一个库岸再造的过程，中国政府密切进行观测，加强治理，我认为可以最大限度避免损失。”


*含糊其词?*

　　总部设在印度新德里的能源和资源研究所新闻部主任垃吉夫-齐巴尔说，中国官员的这些含糊其词的说法显然不能让人们放心。他说：“这些声明并不能让我们得到一个实际情况到底如何的图景。假如他们采取了可以接受的解决办法，那么他们就应当对公众说明，他们采取的解决办法不仅是可以接受的，而且是可以持续的。但是，到目前为止，我们没有看到这样的证据。”

　　美联社星期二丛北京发出的报导也指出，中国国务院三峡办主任汪啸风在谈到如何具体解决三峡库区异常地质变化的时候含糊其词。

　　与此同时，参加星期二中国国务院新闻办公室举办的有关三峡问题的记者会的中国官方学者潘家铮批评他所说的部份国外媒体对三峡工程妖魔化。潘家铮拒绝说明妖魔化三峡工程的国外媒体都是哪些媒体。