2008年6月2日星期一
广东螃蟹上树,上海王八露头
含泪劝告请愿灾民
余秋雨
昨天从海外一些媒体看到,灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿,要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出,警察们正用温和的方式劝解,但家长们情绪激烈。由此,那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了,诬陷性的说法有四点:
1、 是天灾,更是人祸;
2、 官方宣布,这事法院不受理;
3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安"短时间拘留",询问他们的身份;
4、 难道地震真使中国民主了吗?
为此,我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告----
你们所遭遇的丧子之痛,全国人民都感同身受(感你妈逼身受)。十三亿人在同一时间全部肃立,默哀三分钟,这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象,就有你们的孩子。在全国哀悼日,一位佛学大师对我说,有十几亿人护持,这些往生者全都成了菩萨,会一直佑护中国。我想,你们的孩子如果九天有灵,也一定已经安宁(死在豆腐渣之下若是令公子,那么,令公子的灵魂能否安宁?)。
校舍建造的质量,当然必须追究,那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者,必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下,还会有什么机构胆敢包庇这些人。你们请愿所说的话,其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是,这需要有一个过程(死难孩子的家长讨说法,通过法律途径控诉难道不是合理的过程?)。
因为,无论怎么说,这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校,但这有多方面的因素,不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说,地震到了七点八级,理论上一切房屋都会倒塌,除非有特殊原因(北川中学,聚源中学旁边其他房屋没有倒塌唯独学校倒塌怎么解释?专家专家?操你麻痹没人性的专家),而这次四川,是八级!
有了这个主因,再要论定房屋倒塌的其他原因,就麻烦得多了,需要有较长时间的科学检测和辩论,而且要经得起国际同等级的灾测比照。我希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据,以便今后进行司法技术调查。但在目前,不能急躁,因为还有更危急的事。
堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑,卫生防疫问题也急不可待,灾区上上下下所有的力量还在气喘吁吁地忙于救灾,人口大幅度流动,一切都处于临时状态,因此,确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想,你们一定是识大体、明大理的人,先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了,怎么样?
你们受灾以来的杰出表现,已经为整个中华民族赢来了最高尊严。你们一定不会否认,这些天来,无论是中国的各级政府、军队、武警、医生,还是全国各地和世界各国的救援者、志愿者都尽心尽力、令人感动。只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起,才能把今后十分艰巨的任务一步步完成。因此,你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去,避免横生枝节。(这还是人话吗?你劝那些伤心欲绝的父母这时候保持气氛?还动人?)一些对中国人历来不怀好意的人,正天天等着我们做错一点什么呢。
订阅:
博文评论 (Atom)
2 条评论:
吴祚来先生《含泪劝告余秋雨先生》
读了余秋雨先生含泪劝告请愿灾民的文章,我突然要落下眼泪,我也想借题给我尊敬的余秋雨先生写同题文章《含泪劝告余秋雨先生》。
余秋雨先生看到的国外媒体里的新闻镜头,“反华媒体”是真实地拍下来的,还是造假的?如果是真实的镜头,那是新闻记者的责任与职业,他们由此表达自己的观点,那也是他们的一家之言,我们用不着上纲上线,将其定性为死心塌地的反华媒体。
余先生讲了国外媒体对华“诬陷性”的四点,其一是反华媒体说众多学生遇难,“是天灾更是人祸”,这是事实还是诬陷?余先生应该知道灾区刘汉希望学校,为什么没有倒塌?那些倒塌的校舍,当然是人祸,如果不是人祸,就是官祸,都是贪官惹的祸。
余先生讲的第二点,就是法院不受理遇难学生家长的申诉,这是反华媒体说的,但请余先生证明一下,法院受理遇难学生家长申诉的证据。余先生的意思是说,法院受理,但外国反华媒体却诬陷中国法院不受理?这条新闻是真是假,不由余秋雨先生说了算,而应该有法院或相关部门求说明真相。余秋雨先生不是有关方面发言人。请余秋雨先生告知天下:四川有关法院正式受理遇难学生家长申诉的证据!
五个记者被短暂拘留,也许是盘问或质询,时间很短,没有必要造这个谣吧,如果是假的,也应该由相关部门来说明。余先生却将其定性为诬陷,余先生没有证据反证,怎么可能定性呢?还有“地震使中国民主了吗”,这是一句询问,询问是为了得到应答,但余秋雨先生也将其归纳到诬陷之说了。
现在国家第一要务,是救灾,是那些堰塞湖泄洪,是抵抗次生灾难,但中央还下派了纪检部门,强大的纪检力量正在审视着可能出现的贪腐,我们能不能将这些反贪的纪检人员说成是制造麻烦者?当然不能。各司其职。同样,那些失去孩子的家长,他们人生几乎没有任何意义,他们的孩子会不会像余秋雨先生深信的那样成为天上的菩萨,他们不关心,他们要的是真相,是追究相关责任人的法律责任,他们不仅仅是为自己的孩子讨公道,也是为天下的孩子讨正义,如果此罪不究,更多的贪官腐败者还会前赴后继,更多的孩子会成为天国菩萨,而不能与自己的父母同学成为地上的生命。
余秋雨先生说灾区政府无法腾出手来处理遇难学生家长问题,但我要告诉余先生,中央有关部门早已派出调查组调查取证,所谓刮风并不影响下雨,处理学校伪劣工程、学生遇难与救灾由不同的部门来处理,各行其实,我们没有看见要求法院与纪检人员全部都去一线泄洪或发放救援物品吧。在全民共愤中,在全世界的媒体关注下,让那些造伪劣工程的建设者与官员曝光,不会影响到中国的形象,只会给那些中国恶人以严厉地警告,告诉他们不对孩子与学校负责的官员与建设者会是怎样的下场。
余秋雨先生的文章里,我们看到他对一些外媒的敌意,似乎中国的恶是外国传媒人造成的,似乎外国媒体总在等着中国出现巨大灾难,既然外国人如此之恶意,为什么余先生要走遍世界?文化苦旅为什么不写孩子们的教育苦旅呢?以余先生的影响力,如果走遍了全中国危房学校,我想中国的孩子会得到更多的福祉。现在我才明白,为什么那么多的人攻讦余先生了,因为余先生对传统文化太多的粉饰,对现实太多的虚置。在他心中,失去孩子的悲苦,还不如所谓的国家文化形象的一付耳环或一抹口红重要呢。
更为严重的是,余秋雨先生将那些为自己孩子讨公道的人,置于不义的地位,就是这些人不能申明大义,不能替国家着想,你们的孩子已成为菩萨了,已在天国里护佑我们中华了,但你们却在如此危难之际给政府添麻烦,真是令人遗憾!
余秋雨先生,你置那些失去孩子的家长于不义之地,是大罪孽呀!
我希望听见你的忏悔声!
对不起了,余秋雨先生,我希望你重新做人,重新做文人!
谢谢余秋雨老师
王小峰
我觉得“Service Unavailable网”(有时亦称牛博网)的右派们整天悲天悯人的,特别不厚道,人家余秋雨老师写了篇文章,就开始群殴人家。一边不习惯网络暴徒,另一边自己扮演网络暴徒,这样很破坏和谐社会的环境。
我不知道余老师是从什么时候成为全民公敌的,反正他说什么大家都看不惯。人家说两句安慰灾区人民的话,就有右派看不惯,人家余老师可是很爱国的。在今天,骂莎朗·斯通和韩寒就是爱国,骂余秋雨可就是卖国。你看人家余老师写的多么情真意切啊,多么替政府着想,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。我觉得余老师身上已经具备了屈原老师的风骨了,大家一定要保护好余老师,你真把人家逼急了跳进汨罗江,当心网民人肉搜索,Service Unavailable网的同学们,你们听见没有?
大家应该感谢余秋雨老师,理由如下:
一、如果余老师不写这么一篇博客,很多是非大家还看不清楚,他老人家这么一写,比他妈牛博网上的右派们振逼高呼起到一百倍的作用。因为余老师一向是身体力行告诉大家什么是错的。
二、余老师一向是大众的反面教材,他这么一写,才能让人看清楚对立面在哪里,连脑残的人都能看明白了,我觉得这年头能写一篇让脑残的人都能看明白的文字的人不多,但是余老师做到了。韩寒老师应该向余老师学习,你老站在人民的对立面,会破坏和谐社会的,要像余老师那样,要在正确的时间、正确的地点、正确的地方说一些正确的话。
三、余秋雨老师给我们当代知识分子和知道分子们树立了一个榜样。知识分子就是一撮阴毛,包皮之不存,阴毛将焉附。余老师深谙此道,为了做好一撮毛,余老师以身作则,这千年一叹,就弄得大家心里霜冷长河。这样的士大夫,可以说吸尽五千年中国文化之精华,成精了。
四、希望能读到什么书的年轻人,可以继续向余老师请教。
五、没看懂我这篇博客的人可以请教屈原或者余秋雨老师。
发表评论