杂博

　　

　　

读中国女作家的文字，总感到压抑。过去读安妮宝贝那是不用说了，最近读陈染，风格很不同，带来的压抑都一样。估计女性过于细腻，细腻到将细小的感触放大上百倍。


还是觉得读二王的东西爽。王小波的想象力，让你不得不读下去，即使是压抑的主题到了他那里反而变得有趣，黑色幽默起的作用。王朔的语言则流畅得跳跃，不知道该怎么说读他最近写的书的感受，反正很容易读，不知不觉一本书很快读完了。


那时也并不觉得那些攻击他的人的文章写得如何好，只是气味有点近，就喜欢看。那本书也许还在，应该再拿出来翻翻，因为我对王朔这个人的看法完全变了。我觉得他是少有的认真的人，而且是一整个比较不分裂的人。

人通常分成两半，这是陈染说的。一半属于自己，一半属于他人。属于他人的那一半是我们自己贡献出去的，有时是为了属于我们自己的那一半更好地生存下去。陈染说：

而被贡献出去的那一半，每日混杂在热热闹闹的现实生活里，接受着别人不断地抛掷给她的许许多多应接不暇的貌似真实的虚伪，她不得不给自己的思想和本意戴上面具，甚至是镣铐，像每天消化食物那样消化掉那些真实的虚伪，所以她依然是孤独的。

我现在理解王朔，因为他尽量少将自己贡献出去。


凤凰卫视这两天播大雪的新闻时，总要引用艾青的诗，很应景，我总觉得应景得过分了，后来一查，果然有些句子不是原诗中的。原诗的最后一段：

雪落在中国的土地上，
寒冷在封锁着中国呀……
中国，
我的在没有灯光的晚上，
所写的无力的诗句，
能给你些许的温暖么？

被引用了。我觉得下面这段很贴切：

咳，就在如此寒冷的今夜，
无数的，
我们的年老的母亲，
都蜷伏在不是自己的家里，
就像异邦人，
不知明天的车轮，
要滚上怎样的路程？
——而且，
中国的路，
是如此的崎岖，
是如此的泥泞呀。　

凤凰卫视引了：“中国的路，是如此的崎岖，是如此的泥泞呀。” 很好，很强大。


看新闻，看到很多人拿着我们小时候的工具，锹，铲子，镢头，来除雪。我想到几十年前的“千里百担一亩苗”，没有机械，是最低的技术：人力。

发展的心思都用在赚钱的地方去了，我看那些建筑器材的水准都很高，而扫雪用人力。人力其实是最大的浪费，因为做到同样的事，人需要消耗粮食，而粮食和肉类则需要能源，远远超过了直接用机械。至于出人力的人的痛苦，就不提了。


很佩服我们制造新闻的本事，一窝蜂。从很好很强大，到很黄很暴力，现在已经到很娇很柏芝了。如果哪一天咱们将这些集体的创造力用在科学上，或者艺术上，中华民族在这些领域领导潮流，我看行。



P.S.

绝非标题党。现在马上查看 alexa 上 QQ.com 的网站说明，上面清清楚楚的写着：

中国最大的火葬网，提供骨灰盒买卖……

你没看错，世界排名 28 呢，除了腾讯还能有谁。

# 消息来源： elfox的同事

Waltzing Matilda

我最喜欢的作家叫drunkpiano,她最喜欢的歌手叫Tom Waits，所以我爱屋及乌的推荐一首Tom Waits的作品。

下载地址

waltzing matilda

智力类型 & Mercedes-Benz SLR 722 GT

　　
先贴一张很多人也许已经看腻味了的图：

据说，有些人看到她顺时针旋转，有些人看到她逆时针旋转。看到顺时针的，右半脑更活跃，看到逆时针的，左半脑更活跃。大多数人看到逆时针。

右半脑活跃有如下特点：

看到事情的整体图像，想象力好，喜欢梦想，哲学化和宗教化，有空间想象力，大胆。

左半脑活跃有如下特点：

善于观察细节，逻辑性强，语言能力强，易于接受图像，制定策略，现实，喜欢安全感。

我怎么看都是顺时针转的，所以我是绝望地富于想象力，看事情爱看整体。

更多的关于右半脑/左半脑的知识，见

The Right Brain vs Left Brain test

Right Brain vs. Left Brain

Mercedes-Benz SLR 722已经是普通SLR的特别版，是一款十分特别的车。为了进一步提升它的性能，Mercedes-Benz又联合英国赛车公司RML Group推出了SLR 722 GT。

这款车是完全的比赛用车，是用来参加一个club racing系列赛的，因此买家将会是那些私人的车队，并且要能够担负起这款车昂贵的价格和日常维护费用。Motor Authority报道，有21位用户已经表示愿意花费100万欧元来买这款车。这款车的改进之处包括：悬架，制动，空气动力学套件，排气系统和内饰。

AMG出品的5.5L 机械增压V8引擎的功率提升到了671HP，高于SLR 722的650HP和常规版SLR的617HP。我们可以清晰的看见全新的前脸和与巨大的后轮完美配合的后翼子板，还有裙边，这使得这款车看起来极具侵略性。在车后，你会发现它装备了一个后扰流板和一个改进过的尾翼。它看起来真的很威猛，绝对将是赛道上的霸主。

IQ & мудрость

　　
在科学时代，高智商肯定是一个人值得夸耀的东西。即使在一个不科学的时代，如中国的宋代，另一种智商也是值得夸耀的东西，如会做诗或会写文章，那时人们将这类人叫做才子。才子或聪明人，都是你太有才了的表现。

我们不想在这里解析什么是智商，恐怕专业研究智商的人都没有就智商是什么达成一致。

新一期的《三联生活周刊》在讨论翡翠的同时，也讨论了国际门萨组织，这是一个会员比较多的高智商组织。我觉得这两个题目都比较无聊，因为翡翠只是东方人对玉石的一个最大的迷思 (myth)，可能在西方人眼中和雨花石的价值区别不大。而所谓高智商门萨俱乐部，纯粹是一种大脑手淫的组织，大脑手淫这话不是我发明的，是《三联》这期一篇文章说的。

能够进入门萨，智商高是不可怀疑的。我过去曾经买过一本门萨的题目集，能够在短时间内做对的题目很少，当然，那本书中的题目都是高难题目。那么，进入门萨的门槛有多高？根据《三联》的文章和wikipedia，你通过考试证明你是人类中就智商来说是前2%的就可以了。换句话说，中国人口13亿，大约有2千6百万人可以进门萨。门萨的会员只有10万人，有50个国家门萨协会，中国应该是新进。区区10万人，可见很多高智商的人没有进入门萨，或者不知道这个俱乐部的存在，或者不屑进入。不屑进入门萨的，我们知道有费恩曼同学。

《三联》提到，香港人在做门萨考试的时候，有80%的人可以通过，一方面说明这些人有备而来，另一方面是否证明了中国人的确很聪明？

门萨会员的一般智商到底有多高？这要看人类的2％的智商平均是多少。 我查百度的门萨条，得到解释说门萨会员的入会门槛要智商达到148，真不知道百度的资料来源是什么。148是相当高的智商了，我不能肯定麦当娜能否达到，因为据说她的智商是140。另一方面，门萨的会员Geena Davis的智商也是140，可见百度是胡说八道。美国影星中高智商的还有：Jodie Foster，智商132；Sharon Stone，智商154。

有趣的是，没有结婚的Jodie Foster生了两个孩子，第一个孩子来自于一家精子银行的精子，很成功，精子的提供者的智商是160。由于第一个孩子很成功，Jodie的第二个孩子来自于同一个精子捐献者。

谁比谁傻多少？这是我们的时代的一句名言，说明绝大多数人不认为高智商有什么了不起。在某种意义上，智商高的确不等于将来的成就大。小时了了，大未必佳，我们见过太多的长大了很失败的神童。智商不等于智慧，充其量智商是小智慧而已，而通常的智慧是大智慧。

智慧有很多种，不同的智慧在不同的方面取得成就。有人喜欢说爱因斯坦小时候学习成绩不好，这也是误传，或者也是一种迷思 (myth)，爱因斯坦小时候的确很聪明，智商不低。我们找不到爱因斯坦的智商记录，但一家网站说爱因斯坦的智商是160，和提供Jodie精子的那位捐献者一样高 ，却低于一些其他名人，如演员James Woods ，他的智商是180。象棋大师Bobby Fischer的智商高达187。

在最近一次组会之后的例行工作餐上，我和别人聊智商问题，说研究物理和数学的智商一般不低，但高智商不等于智慧。华人陶哲轩据说智商超过220，百万人中才能出一位 （所有已知的名人中还没有这么高的），他能否成为高斯那样的大师还需要时间来证明，也许他的智商远远高于证明了Poincare猜测的Perelman。老实说，就我接触过的弦论界人士而言，Witten的智商应该是最高的，相信远高于160，但Witten是否能够达到爱因斯坦的高度恐怕大成问题，毕竟，爱氏是250年才出一位的物理学家。

研究科学在需要智商的同时更需要洞见和耐心，相信这三个因素都是形成智慧不可或缺的，因此爱因斯坦说过，也许最终决定一个人成就大小的不是聪明程度，而是他的气质 （temperament）。气质，也许就是洞见和耐心的综合。

爱因斯坦160的智商当然很高了，在弦论研究者中大概算高的了。我相信弦论界应该有不少高于160的，但在弦论的传统中，很少强调气质，却太多地强调跟主流，所以弦论界的不少智商被浪费了，没有转化成智慧。

纯粹为了好玩，我们看看其他一些高智商的物理学家和数学家。霍金的智商，很荣幸地，和爱因斯坦一样高，160。可惜他们两人在大科学家中不算高，牛顿同学的智商高达190（真不知道他们是怎么算出来的），和牛顿一样高的是天文家兼数学家拉普拉斯，数学家兼哲学家维根斯坦。哲学家George Berkeley的智商也达到了190。比他们高的有：数学家帕斯卡，195；莱布尼兹达到205；而歌德达到可怕的210。

看到这个名单我们不必泄气，因为还有很多大科学家的名字没有被提到，极有可能说明这些人的智商没有达到这个高度。

最近还看到《Popular Science》一个消息，是中文翻译，评出美国第六届十大科学才子，可惜翻译像个太监帖，只介绍了十大才子中的五位。而且，我去找英文原文，发现这是第五届评选，不是第六届。这些才子的特点不仅仅是聪明，关键是有提出重大问题的胆量，这个恐怕得算是智慧而不是智商了。这些Brilliant 10中有一位是物理学家，我们的同行Arkani-Hamed，数学家就是陶哲轩。关于Arkani-Hamed的介绍：

Nima Arkani-Hamed, 34

我个人觉得，他的同事Lubos Motl在聪明程度上一点不比他差，而Arkani-Hamed能够在30岁就能永久地留在哈佛是因为他的大胆而不仅仅是聪明。

最后，提一下教授的平均智商和CEO们是一样的，是最高的，在112－132之间，高于医生、作家、电脑专家和工程师，后者是第二高的群体，在108 －129之间。所以，当我们说文科傻妞时，千万要弄清楚她是不是作家，如果是作家，比我们差不了多少。我记得一位不那么有名的作家对我说过，写作，是一件需要高度创造性的事情。而所谓的新闻作家的平均智商比较低，在97 －116之间。这些人有可能是文科傻妞。